商品詳細

Das Verhaeltnis der Rechtsdogmatik zu den Wissensbestaenden anderer Disziplinen steht seit langem auf dem rechtswissenschaftlichen Diskurstableau. Nach wie vor ist ungeklaert, ob und ggf. inwieweit naturwissenschaftliche, oekonomische, ethische und sonstige Erkenntnisse und Einsichten in die rechtsdogmatische Argumentation einbezogen werden koennen, duerfen und sollen. Alexander Stark untersucht diese Fragen auf der Grundlage eines deliberativen Ansatzes der Rechtsdogmatik, dem zufolge die dogmatischen Akteure auf einer Beobachtungsebene die Handlungen von Rechtsakteuren reflektieren, imaginieren und kritisieren. Im Zentrum dieser Deliberationsprozesse stehen - unter der Aegide der Rationalitaet - rechtliche wie nicht-rechtliche normative Gruende. Interdisziplinaere Andockstellen zeigen sich ausgehend von diesem Ansatz ueberall dort, wo nachbardisziplinaere Wissensbestaende als normative Gruende fuer die Rechtsdogmatik zum Zuge kommen.