Methodenfragen sind auch im Voelkerrecht Machtfragen. Aber wo sind die gerichtlichen Macht- und Methodengrenzen bei der Identifikation von Voelkerrechtsverbrechen zu ziehen? Und wo werden sie in der gerichtlichen Praxis gezogen? Das Buch beantwortet die erste (normative) Frage auf Grundlage des Konsensprinzips als Grundnorm-aehnlichen Geltungsgrund. Es plaediert dabei u.a. fuer einen restriktiveren Umgang mit Deduktionsmethoden bei einem Vorrang der Induktion. Anschliessend wird die gerichtliche Praxis auf dieser normativen Hintergrundfolie analysiert. Sie offenbart zu beanstandende Behauptungen (insbesondere in Bezug auf das Rechtsentstehungsrecht) und konsensprinzipwidrige Herleitungen ? aber auch eine zu begruessende Dominanz induktiver Rechtsfindung.